- 金錢
- 37321
- 威望
- 57841
- 貢獻值
- 147945
- 推廣值
- 62
- 在線時間
- 7822 小時
- 最後登錄
- 2024-12-18
- 主題
- 8765
- 精華
- 13
- 閱讀權限
- 90
- 註冊時間
- 2011-11-16
- 帖子
- 10202
TA的每日心情 | 奮斗 昨天 21:37 |
---|
簽到天數: 3876 天 [LV.Master]伴壇終老 - 推廣值
- 62
- 貢獻值
- 147945
- 金錢
- 37321
- 威望
- 57841
- 主題
- 8765
|
請善用帖子右下角舉報鍵,來檢舉有害網站/垃圾/宣傳帖,每個舉報會有金錢增加。
消费者们并不总是对降价感到开心的——尤其是刚买完就降价这事上。
麻省理工学院和凯洛格管理学院的研究人员研究发现,当价格突然下降后,已经购买物品的消费者其消费欲望下降,不太可能再去购买该公司的产品。
研究人员以苹果iPhone为例:“苹果在2007年6月推出iPhone,很多人都排队想成为第一批购买者。高期望带来了高价格,初期的销量很活跃,但是高昂的售价为消费者和评论家们诟病。因此,苹果在9月份降价200到399美元。”
这种行为激怒了已经购买了苹果的消费者,他们感觉被涮了,因此发誓不再购买苹果产品。
市场营销学教授Eric Anderson认为这是不明智的:“愿意以599美元购买iPhone的人是苹果的最忠实用户,然而苹果的降价让他们受伤最深。苹果虽然通过降低售价拓展了市场,但是在这个过程中,他们在如何保持用户粘性上好好地上了一课。”
Anderson和麻省理工的Simester教授与零售商合作进行了一项测试:两边分别出售同样的商品,其中一个在一段时间后大幅降价。结果,虽然降价带来了短期内销量的大幅增长,但是回头客的数量显著下降。
这种效应被称为“抵制效应”,投资者在降价时应当考虑是否会伤害到他们最忠实的客户。
# 比如房价?
|
|