|簡體中文

比思論壇

 找回密碼
 按這成為會員
搜索



查看: 727|回復: 1
打印 上一主題 下一主題

美法院裁定百度网络审查合法 称其有权决定内容

[複製鏈接]

6385

主題

19

好友

2萬

積分

版主

美腿丝袜控…

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

  • TA的每日心情
    擦汗
    前天 23:34
  • 簽到天數: 2189 天

    [LV.Master]伴壇終老

    推廣值
    0
    貢獻值
    9667
    金錢
    57553
    威望
    25641
    主題
    6385

    文章勇士 回文勇士 文明人 附件高人 文章達人 附件達人 中學生 高中生 大學生 教授 愛因斯坦 永久貴賓 簽到勳章 簽到達人 男生勳章 版主 伴壇終老

    跳轉到指定樓層
    樓主
    發表於 2014-3-28 10:43:00 |只看該作者 |倒序瀏覽
      百度(纳斯达克证券代码:BIDU)周四在美国法院赢得了一项诉讼案件,此次诉讼案件由一些激进人士发起——主要指控百度在搜索引擎中进行网络审查并非法阻止政治言论。

      八位纽约的写手和视频制作人此前一直指控百度应中国方面的要求而编写搜索引擎算法,以此阻止美国用户查看一些具有政治敏感性的文章、视频和其它信息等内容。原吿方指控称,百度的举措阻碍了用户查看原告方的作品,而这种情况是不会在谷歌和必应等其它搜索引擎上发生的。这些原告方以侵犯公民权利为由要求百度赔偿1600万美元。

      美国曼哈顿地区法院杰斯·福尔曼(Jesse Furman)裁定,百度搜索引擎产生的搜索结果符合美国的法律,因而该法官拒绝驳斥了原告的指控。福尔曼称:“第一修正案保护了百度的权利——即更多地拥护政府制度,这才是确保原告拥护民主的权利之方式。”福尔曼还称,百度的这种做法就像是报纸编辑决定该发行哪些内容一样。

      不过,原告方的代理律师史蒂芬·佩瑞兹奥西(Stephen Preziosi)对福尔曼的裁定表示不服,并声称将上诉。史蒂芬声称:“法院的裁定自相矛盾,最终将导致言论自由被他人打着‘言论自由’的名义而遭到限制。”与此同时,史蒂芬还批评了福尔曼将百度举措比作是报纸编辑发布内容的言论。

      目前,百度及其代理律师都拒绝对上述事宜置评。上述指控发生在2011年5月,但在2013年3月,福尔曼曾驳回了上述八位原告的指控,但之后不久,又重新审理了此案。

    本帖子中包含更多資源

    您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?按這成為會員

    您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 按這成為會員

    重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,比思論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們比思論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ),同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。

    手機版| 廣告聯繫

    GMT+8, 2024-6-3 10:52 , Processed in 0.016925 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X2.5

    © 2001-2012 Comsenz Inc.

    回頂部