近日,有学生家长反映称,在江苏省教育厅三令五申、禁止中小学在假期补课的背景下,江苏省板浦高级中学对学生进行“强制性有偿补课”。家长称,该校要收3000元的补课费,而且“不参加补课就开除学籍”。对此,该中学相关负责人回应称,不是对学生“假期补课”,而是要求学生“提前报到”。(8月5日澎湃新闻网) 学生放暑假从中央到地方都是有明确规定的。学生享受暑假是他们应有的权利,任何人都无权剥夺。板浦中学让学生提前到校补课出发点也许是好的,但这种强制性的有偿补课,显然剥夺了学生的权益,违反了国家的规定,而且用所谓的“提前开学”来糊弄上级,糊弄民众,用所谓的“生活费”来掩盖有偿补课的事实,显然是不诚实的,这与学校教书育人的宗旨是背道而驰的。 学校如果提前一二天开学还能说得过去,但这个学校让学生整整提前一个月到校就有点离谱了。如果容许这个学校把有偿补课说成是“提前开学”,那么,其他学校也都可以用同样的理由来搪塞;如果容忍这个学校用收取“生活费”的理由向学生收取有偿补课费,那么各地都可以名正言顺地进行有偿补课。那么,中央、省、市严禁有偿补课的规定就成了一纸空文,假放不放也只能由这些学校说了算了。 在目前教育部以及各地禁止有偿补课规定不断出台的当下,学校为何冒着可能被查处的风险顶风作案呢?无非是为了名和利。学校给学生暑期补课,当然可以在一定程度上提升学生的成绩,提高录取率,扩大学校的知名度,学校负责人也多了升迁的机会。同时,学校也可以用补课的理由,收取一定的费用,增加学校的收入,提高教职工的待遇。因为正常的学习期间,学校只能按国家规定收费,但暑期短短一个月的时间,向每位学生收取3000元,学校数百学生那是一笔不小的收入。 对于暑假期间不准进行有偿补课,中央和地方都已三令五申。但一些学校还是不顾一切地进行“有偿补课”。据江苏省教育厅基础教育处相关人士称,他们近期接到多起相关的补课投诉线索。板浦高中相关负责人也说,“有时候明文规定和正常操作是两回事,规定是八月底报到,但没有一个学校不(提前)上的”。之所以出现这样的情况,关键是有关部门没有尽到监管责任,接到举报后没有严肃的处理,甚至还试图为补课行为进行开脱。就像本案中,学生家长也向当地教育部门反映过,但当地教育局没有给出处理结果。因而助长了这些学校进行有偿补课的“勇气”。试想,如果对有偿补课的学校负责人进行撤职,对有偿补课的老师除名,惩治手段到位了,就是借给他们十个胆,谁还敢“顶风作案”?因此,有关部门千万不能被这个学校以“提前开学”为名进行有偿补课的假象迷惑,查清真相,给社会一个交待。
|