男子养了俩“宠物”被判7年刑冤不冤？ - 比思論壇

如今，随着人们生活水平的不断提高，养宠物的人也是越来越多，很多“铲屎官”更是将宠物视为自己的“孩子”。不过，除了常见的猫、狗、鱼、虫、鸟等小动物外，还有一些人将蜥蜴、蛇、猴子等“异宠”，甚至是将珍贵、濒危野生动物作为自己的宠物，倍加宠爱。有人不禁要问，野生动物当宠物，合法吗？“铲屎官”们白了白眼，“我将它们视为自己孩子，凭啥违法？”

昨天，姑苏区人民法院对任某、陆某某等五名被告人非法收购、运输、出售珍贵濒危野生动物及其制品犯罪进行了宣判，分别判处一年至七年不等的有期徒刑，并处一万元至七万元的罚金。

其中，陆某某因购买了2只长臂猿和玳瑁、海龟标本各1件，就以非法收购珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪，被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元，是5名被告中被判刑最重的。

姑苏区人民检察院员额检察官郑家俊向看苏州记者介绍，陆某某在接受调查时表示，自己在网上也查询过有关长臂猿的相关信息，但他认为自己只是将购买的长臂猿作为宠物来饲养，并不会再次出售给他人，应该不涉及犯罪。

但是，让陆某某没有想到的是，自己买来的第二只长臂猿饲养了一周后便死亡了。同样，在该案中，涉及的部分珍贵、濒危野生动物都因各种原因死亡。其中，一只小熊猫便是被活活吓死！

在2016年发生的“鹦鹉案”，当事人王鹏被定犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处2年有期徒刑并处罚金3000元。在当时，网上就有人提出疑问称，“通过人工繁殖，也是保护了物种的种群。”“从实际来看，还有不少人认同这样的想法。”郑家俊告诉看苏州记者，“这种想法的大前提就就是错误的！”

郑家俊表示，通过调查的一系列相关案件不难看出，野生动物繁衍栖息的环境十分复杂，生态链也十分脆弱，饲养成功的概率比失败的概率要小的多。“因为有了买卖和市场需求，大量的贩子便趋之若鹜，抓捕和售卖野生动物，严重破坏了野生动物资源。”

同时，郑家俊向看苏州记者表示，随着智能手机的兴起和普及，很多人会在网上分享自己的宠物故事。“有些视频上的动物就是国家保护动物。像这样的视频看多了，就会给人造成一种假象，认为这就是一个宠物，无非比普通宠物要贵一点。”

“有些人很清楚自己饲养的野生动物的相关属性，但是对购买，运输和贩卖所触犯的法律不太了解。”审判法官李丽鲜向看苏州记者说，“他们或许知道自己触犯了法律，但可能认为情节并不严重。”

李丽鲜认为，在这样的心理下，一些人便借助网络平台进行收购、出售，犯罪手段隐蔽，买卖双方联络简易快捷，犯罪成本低，“这也给调查取证带来了一定的难度。”

《刑法》第三百四十一条明确规定：非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

“很明显，法律对此类犯罪规定的刑罚较重！”李丽鲜呼吁广大市民，经营、饲养宠物,必须符合国家法律规定，不能“一厢情愿”，更不能知法犯法，“没有买卖就没有杀害！”

中国是濒危动物分布大国。据不完全统计，仅列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录的原产于中国的濒危动物有120多种（指原产地在中国的物种），列入《国家重点保护野生动物名录》的有257种。